‎บาคาร่าศิลปินได้วาดสายฟ้าผิดมานานหลายศตวรรษ‎

บาคาร่าศิลปินได้วาดสายฟ้าผิดมานานหลายศตวรรษ‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎ลอร่า Geggel‎‎ ‎‎ ‎‎ เผยแพร่‎‎มิถุนายน 06, 2018‎

‎เปรียบเทียบบาคาร่าฟ้าผ่าจากพายุฝนฟ้าคะนองปี 2018 ในศรีนาการ์ แคชเมียร์ (ซ้าย) กับสายฟ้าที่มีภาพประกอบใน “ภาพวาดอเมริกันแห่งการวิ่งก่อนพายุ”‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: ซากิบ มาจีด/SOPA Images/ไลท์ร็อกเก็ต/เก็ตตี้; บาร์นีย์ เบอร์สไตน์/คอร์บิส/วีซีจี/เก็ตตี้)‎‎หากคุณวาดสายฟ้าเช่นซิกแซกคดเคี้ยวแสดงว่าคุณทําผิด – แต่อย่างน้อยคุณก็อยู่ใน บริษัท ที่ดี ศิลปินวาดสายฟ้าอย่างไม่ถูกต้องมาหลายร้อยปีแล้วการศึกษาใหม่พบว่า‎

‎นักวิจัยกล่าวว่าเมื่อนักวิจัยดูภาพวาด‎‎ของสายฟ้า‎‎ 100 ภาพแล้วเปรียบเทียบกับภาพถ่ายของสายฟ้าที่เกิด

ขึ้นจริงพวกเขาพบว่าศิลปินมักจะวาดสายฟ้าที่มีกิ่งก้านน้อยกว่าสลักเกลียวไฟฟ้าในความเป็นจริงอาจเป็นเพราะศิลปินรุ่นก่อน ๆ ได้รับอิทธิพลจากประติมากรรมกรีกของสายฟ้าซิกแซกที่ไม่แตกแขนงของดาวพฤหัสบดี‎‎อย่างไรก็ตามด้วยการถ่ายภาพสมัยใหม่ศิลปินในปัจจุบันมักจะวาดสายฟ้าด้วยกิ่งไม้ที่มากขึ้นแม้ว่าจํานวนนั้นมักจะต่ํากว่าในธรรมชาตินักวิจัยพบว่า [‎‎เอลฟ์ สไปรท์ สไปรท์สไปรท์สิงห์บลูเจ็ตส์: สายฟ้าที่แปลกประหลาดที่สุดในโลก‎]

‎เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ศิลปินควร “ศึกษาภาพถ่ายฟ้าผ่าจริงจํานวนหนึ่งและจดจําลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่สําคัญที่สุดของพวกเขา — กล่าวคือ จํานวนสาขาทั่วไปและต้นไม้ (เศษส่วน) -เหมือนซิกแซก” ศึกษานักวิจัยอาวุโส Gábor Horváth หัวหน้าห้องปฏิบัติการเลนส์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัย Eötvös Loránd ในบูดาเปสต์ ฮังการี บอกกับ Live Science ในอีเมล‎

‎แนวคิดสําหรับการศึกษานี้หยั่งรากลึกหลังจาก Alexandra Farkas นักศึกษาปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์ชีวภาพที่ห้องปฏิบัติการของ Horváth บอกเพื่อนร่วมงานของเธอเกี่ยวกับ William Nicholson Jennings (1860-1946) ผู้บุกเบิกการถ่ายภาพที่ถ่ายภาพฟ้าผ่าที่ใช้งานได้ครั้งแรกในปี 1882 (สําหรับนักประวัติศาสตร์ที่นั่น Thomas Martin Easterly ‎‎ได้สร้างความ‎‎ตื่นตาตื่นใจให้กับสายฟ้าในปี 1847 แต่เจนนิงส์มักจะได้รับเครดิตจากการเป็นช่างภาพคนแรกของสายฟ้า)‎

‎ภาพถ่ายของเจนนิงส์แสดงให้เห็นว่าฟ้าผ่าไม่ได้ทําให้ซิกแซกที่คาดเดาได้แสดงในหนังสือนิทานและภาพวาด สิ่งนี้ทําให้ Horváth สงสัยว่า: ศิลปินเริ่มวาดภาพฟ้าผ่าอย่างแม่นยํายิ่งขึ้นหลังจากภาพถ่ายของ Jennings หรือไม่?‎

‎เขาและเพื่อนร่วมงานได้ดูภาพวาดฟ้าผ่า 100 ภาพที่สร้างขึ้นระหว่างปี 1500 ถึง 2015 และวิเคราะห์

ภาพถ่ายฟ้าผ่าจริง 400 ภาพ‎‎พวกเขาพบว่าสายฟ้าทาสีมีกิ่งก้านน้อยกว่าสายฟ้าจริง นักวิจัยกล่าวว่าจํานวนกิ่งสูงสุดที่พบใน‎‎สายฟ้าที่ทาสี‎‎คือ 11 กิ่ง ในขณะที่สายฟ้าที่ถ่ายภาพมีมากถึง 51 สาขา นักวิจัยกล่าว ยิ่งไปกว่านั้นสลักเกลียวทาสีที่มีกิ่งก้านมักจะมีกิ่งก้านอยู่ระหว่างสองถึงสี่กิ่งในขณะที่สายฟ้าจริงมักจะมีกิ่งก้านระหว่างสองถึง 10 กิ่ง Horváth กล่าว‎

‎จากนั้นนักวิจัยได้ทําการทดลองขนาดเล็กโดยแสดงภาพถ่ายฟ้าผ่า 10 คนที่กระพริบบนหน้าจอคอมพิวเตอร์อย่างรวดเร็ว ปริมาณมีความสําคัญพวกเขาพบว่า: ผู้เข้าร่วมสามารถเดาจํานวนสาขาได้อย่างถูกต้องหากมีน้อยกว่า 11 สาขา‎

‎หากมีสาขามากกว่า 11 สาขา ผู้คน “ประเมินจํานวนสาขาต่ําเกินไปอย่างยิ่ง” ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทําไมศิลปิน‎‎จึงมักแสดงสายฟ้า‎‎ที่มีกิ่งน้อยกว่า 11 สาขา Horváth กล่าว‎

‎ตั้งแต่ปี 2000 ศิลปินได้รับการปรับปรุงในเรื่องนี้อาจเป็นเพราะภาพดิจิตอลของสายฟ้าสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นและศิลปินจึงวาดภาพด้วยความแม่นยํามากขึ้น Horváth กล่าว “อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการประเมินต่ําเกินไปดังกล่าวข้างต้น จํานวนสูงสุดของกิ่งของสายฟ้าที่ทาสี (11) จึงต่ํากว่าฟ้าผ่าจริงมาก (51)” เขาตั้งข้อสังเกต‎

‎การศึกษาจะตีพิมพ์ทางออนไลน์ในวันพุธ (6 มิถุนายน) ใน‎‎วารสาร Proceedings of the Royal Society A: คณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์กายภาพ‎‎พวกเขาพบว่ากลยุทธ์การใช้ยาจากอัลกอริทึมใหม่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของผู้คนได้ 16 ถึง 64 เปอร์เซ็นต์และลดการบริโภคคาเฟอีนทั้งหมดลง 17 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้‎

‎สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร? ตัวอย่างเช่น, ในการศึกษาหนึ่ง, ผู้เข้าร่วมการบริโภค 400 มิลลิกรัมของคาเฟอีนในเวลาเดียวกันในแต่ละวัน, เป็นเวลาห้าวัน, รวมเป็น 2,000 มิลลิกรัม. แต่เนื่องจากผู้เข้าร่วมอดนอน – นอนหลับเพียง 5 ชั่วโมงต่อคืน – พวกเขาจึงค่อยๆสะสม “‎‎หนี้การนอนหลับ‎‎” ที่ทําร้ายการแสดงของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภายหลัง ดังนั้นอัลกอริทึมการเพิ่มประสิทธิภาพจึงกําหนดว่าผู้เข้าร่วมต้องการบาคาร่า / ข่าวเกมส์มือถือ