คำสั่งวัคซีนทดสอบขีด จำกัด ของการโน้มน้าวใจ

คำสั่งวัคซีนทดสอบขีด จำกัด ของการโน้มน้าวใจ

ROME — เมื่อเดือนที่แล้ว Letizia Perna ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์วัย 59 ปีและศิลปินสมัครเล่นจากเมืองชายทะเลในทัสคานีเสียชีวิตจากโควิด-19 แม่ของลูกคนหนึ่งแข็งแรงดีแต่ไม่ได้รับวัคซีน และปฏิเสธทั้งการรักษาด้วยยาและการใส่ท่อช่วยหายใจ  เพอร์นาเป็นหนึ่งในผู้คลางแคลงเกี่ยวกับวัคซีนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งแพทย์บอกว่าปฏิเสธการรักษาช่วยชีวิตเนื่องจากความเชื่อมั่นในอุดมการณ์ของพวกเขา ประธานของ SIAARTI สมาคมแพทย์ในอิตาลีกล่าวว่าประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเข้ารับการบำบัดผู้ป่วยหนักในห้องไอซียู โดยมีอัตราการเสียชีวิตเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์  

Alberto Giannini วิสัญญีแพทย์และโฆษก

ของสมาคมกล่าวว่าแม้ว่าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์จะไม่ยอมแพ้ แต่ประชากรส่วนหนึ่งก็ไม่น่าจะเปลี่ยนใจ: “ผู้คนคิดว่าแพทย์เป็นส่วนหนึ่งของแผนการระหว่างประเทศ พวกเขาเป็น กลัว 5G ถ้าพวกเขาบอกว่ากลางคืนคือกลางวัน คุณจะเริ่มโน้มน้าวพวกเขาได้อย่างไร”  

ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นท่ามกลางการถือครองอย่างหนักได้กลายเป็นความกังวลที่เพิ่มขึ้นในขณะที่รัฐบาลต้องเผชิญกับการติดเชื้อที่เพิ่มขึ้นความเหนื่อยล้าจากการล็อคและความจำเป็นในการปกป้องการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจในขณะที่ปกป้องระบบการดูแลสุขภาพ – เกร็งกล้ามเนื้อเพื่อโน้มน้าวให้วัคซีนที่เหลือลังเล

บางคนเลิกใช้การโน้มน้าวใจและหันไปใช้การบังคับในรูปแบบของคำสั่งวัคซีน ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานว่าข้อจำกัดของเสรีภาพพลเมืองที่พวกเขาก่อขึ้นนั้นเป็นที่ยอมรับในระบอบประชาธิปไตยหรือไม่ ในเวลาเดียวกัน การยึดที่มั่นของคนกลุ่มน้อยปฎิเสธนิกกำลังกระตุ้นการไตร่ตรองถึงความเสี่ยงต่อสังคมของการแบ่งขั้วชนกลุ่มน้อย

อิตาลีได้กำหนดกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดบางส่วน รวมถึงคำสั่งวัคซีนสำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี องค์กรสิทธิมนุษยชนชั้นนำแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเรียกร้องให้โรมมั่นใจว่านโยบายของตนมีความเหมาะสมและไม่เลือกปฏิบัติ

รัฐบาลยุโรปกำลังทดสอบแนวทางอื่น ออสเตรียจะกำหนดให้ผู้ใหญ่ทุกคนได้รับการฉีดวัคซีน ฝรั่งเศสหยุดการบังคับขู่เข็ญ แม้ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง สาบานว่าจะ “ เยาะ เย้ย ” คนที่ไม่แยแสด้วยการจำกัดสิทธิในการเข้าสังคม เยอรมนีกำหนดให้ใช้วัคซีนในการลงคะแนนเสียงฟรีในรัฐสภา ท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและสิทธิตามรัฐธรรมนูญ  

การกระทำที่เด็ดขาด 

ในฐานะประเทศตะวันตกประเทศแรกที่ได้รับผลกระทบจากโควิด-19 และด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตสูงสุด  ใน  สหภาพยุโรป อิตาลีมีเหตุผลทุกประการที่จะดำเนินการอย่างเด็ดขาด  

ไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ Omicron ที่โลภมาก ซึ่งถูกค้นพบในเดือนพฤศจิกายนเท่านั้น และตอนนี้เป็นสายพันธุ์ที่มีอิทธิพลทั่วโลก ทำให้จำนวนผู้ป่วยพุ่งสูงขึ้น โดยแตะระดับ 180,000 ในวันอังคาร โดยมีผู้เสียชีวิตเกือบ 500 ราย

ผู้ป่วยโควิด-19 ใช้เตียงในโรงพยาบาลหนึ่งในสามถึงครึ่งในหลายพื้นที่ และหนึ่งในสี่ของเตียงผู้ป่วยหนักในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด ในปาแลร์โมในเดือนนี้ ต้องเปิดโรงพยาบาลสนามสองแห่งเป็นครั้งแรก แม้ว่าระดับการฉีดวัคซีนของประเทศที่ร้อยละ 80 นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป แต่ความครอบคลุมก็ยังเป็นหย่อมๆ โดยหนึ่งในสี่ของผู้คนที่ไม่ได้รับวัคซีนใน  ภูมิภาค ที่ลังเล ใจ

อิตาลีเป็นผู้นำในการบังคับใช้วัคซีน กลายเป็นประเทศแรกในยุโรปที่สั่งซื้อวัคซีนสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ และกำหนดให้มีใบอนุญาตด้านสุขภาพสำหรับคนงานทุกคน ผู้ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจะถูกห้ามไม่ให้ใช้บริการขนส่งสาธารณะ ร้านค้าและธุรกิจที่ไม่จำเป็น ในขณะที่ผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีจะถูกปรับหากไม่รับการฉีดวัคซีน

Beppe Grillo ผู้ก่อตั้ง 5Star Movement ที่เคยเจ้าชู้ตำแหน่งต่อต้าน Vax ในอดีตกล่าวว่ามาตรการดังกล่าว “ทำให้เกิดฉาก Orwellian” และจอร์เจีย เมโลนี หัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน Brothers of Italy ประณามคำสั่งดังกล่าวว่าเป็น “แบล็กเมล์ของรัฐ”

นายกรัฐมนตรี Mario Draghi ได้อธิบายแรงผลักดันของอิตาลีโดยกล่าวว่าการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ เช่น เดลต้า แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการฉีดวัคซีนในระดับที่สูงขึ้น เขาเรียกวัคซีนผ่าน “เครื่องมือแห่งอิสรภาพ” ที่อนุญาตให้ยุติการล็อกดาวน์

เนื่องจากวัคซีนยังคงติดเชื้อโควิดและแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นได้ ผู้ที่ต่อต้านแว็กซ์มักโต้แย้งว่าวัคซีนไม่ได้ผล แต่จากข้อมูลของ Gaetano Azzariti ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มหาวิทยาลัย Sapienza ในกรุงโรม ในขณะที่วัคซีนอาจไม่ได้ผล 100 เปอร์เซ็นต์ แต่คำสั่งวัคซีนทั่วไปยังคงสามารถให้เหตุผลได้ตราบใดที่ลดการรักษาในโรงพยาบาล

ที่ที่อัซซาราตีเห็นปัญหาคือเมื่ออาณัติแบ่งแยกระหว่างรุ่น: “การมีเกณฑ์เกี่ยวกับรุ่นอายุนั้นอ่อนแอ” เขากล่าว ท้าทายการยืนกรานของดรากีว่าข้อกำหนดของอิตาลีสำหรับผู้มีอายุมากกว่า 50 ปีในการฉีดวัคซีนไม่ได้เป็นผลมาจากการประนีประนอมทางการเมือง เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์

สาเหตุ

ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนและรัฐธรรมนูญกล่าวว่าโดยทั่วไปแล้ว อาณัติของวัคซีนสามารถเป็นธรรมเพื่อประโยชน์สาธารณะ เช่น เพื่อปกป้องบริการด้านสุขภาพ  

Orsolya Reich เจ้าหน้าที่สนับสนุนอาวุโสของ NGO Civil Liberties Union for Europe กล่าวว่าอาณัติควรเป็นไปตามเงื่อนไขสำคัญ 4 ประการ ได้แก่ ควรมีจุดมุ่งหมายที่ถูกต้องตามกฎหมาย เช่น ป้องกันการล่มสลายของระบบบริการสุขภาพ ควรมีความเหมาะสม โดยเสนอวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น พวกเขาควรละเมิดสิทธิของประชาชนให้น้อยที่สุด และควรเป็นสัดส่วน

“ดังนั้น ถ้าวัคซีนเป็นหวัด [อาณัติ] อาจไม่สมเหตุสมผล เพราะปัญหาที่เป็นต้นเหตุของความหนาวเย็นในสังคมยังไม่หนักแน่นพอ” ไรช์กล่าว 

ผู้เชี่ยวชาญรับทราบว่าข้อบังคับด้านวัคซีนไม่ได้จัดการกับต้นเหตุของความสงสัย เช่น การขาดความไว้วางใจหรือการศึกษา

Jeremy K. Ward นักสังคมวิทยาและนักวิจัยจากสถาบันวิจัยสุขภาพและการแพทย์แห่งชาติฝรั่งเศส (French National Institute of Health and Medical Research ( อินเสิร์ม). 

“คำถามจริงๆ ที่รัฐบาลต้องถามตัวเองคือ การฉีดวัคซีนมีความสำคัญแค่ไหน” เขาพูดว่า. วอร์ดกล่าวว่า คำตอบจะขึ้นอยู่กับอายุของผู้ไม่ได้รับวัคซีน ในบางประเทศ อาจเป็นกรณีที่ผู้ที่เสี่ยงต่อโรคร้ายแรงที่สุดจะต้องได้รับการกำหนดเป้าหมายสำหรับขนาดยากระตุ้น แทนที่จะเน้นความพยายามในการรับวัคซีนอายุน้อยที่คลางแคลงใจว่าจะถูกแทง “สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ บางคนจะไม่เชื่อ”  

สำหรับ Reich ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชน แม้ว่าบุคคลบางคนจะเคลื่อนไหวไม่ได้ แต่อาณัติวัคซีนก็ยังมีเหตุผลได้ หากพวกเขาช่วยป้องกันไม่ให้ระบบสาธารณสุขล่มสลาย “คำถามคือจะมีคนเปลี่ยนใจมากพอที่จะบรรลุเป้าหมายนี้หรือไม่” จุดมุ่งหมายที่ถูกต้องตามกฎหมาย?”  

“ไม่มีวัคซีนใดที่มีประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์” จานนีนี แพทย์เห็นด้วย “แต่วัคซีนเหล่านี้ก็ยังมีความสำคัญ ส่งผลให้โรคโปลิโอถูกกำจัดให้หมดไป”

ความเสี่ยงจากการเกิดอนุมูลอิสระ

รัฐบาลยังต้องชั่งน้ำหนักภัยคุกคามทันทีต่อระบบการดูแลสุขภาพด้วยความเสี่ยงของการแบ่งแยกสังคม ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลว่าเครื่องมือที่ตรงไปตรงมาที่สุด — อาณัติ — มีความเสี่ยงที่จะทำให้ผู้ที่มีความมั่นใจต่ำในสถาบันสาธารณสุขมีความแปลกแยกมากขึ้น “นั่นเป็นเหตุผลที่สำคัญมากที่จะต้องแน่ใจว่ามันจำเป็น” วอร์ดกล่าว  

ในอิตาลี ผู้ต่อต้าน Vaxxers ที่โดดเดี่ยวอาศัยอยู่ในสังคมคู่ขนาน ซึ่งให้บริการโดยการขนส่งทางเลือกและร้านค้าที่ดำเนินการโดยเครือข่ายโซเซียลลิสต์ออนไลน์ ผู้ปกครองหลายร้อยคนใน Alto Adige ทางภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่พูดภาษาเยอรมันว่า Südtirol ได้ถอนตัวจากลูกๆ ของพวกเขาจาก  โรงเรียนของรัฐเพื่อสนับสนุนการศึกษาแบบโฮมสคูลหรือโรงเรียนอื่นที่ผู้ปกครองดูแลโดยไม่มีหน้ากากและวัคซีน

การแบ่งแยกดังกล่าวเป็นอันตรายต่อสัญญาทางสังคมและอาจนำไปสู่ความไม่สงบ กลุ่มขวาจัดนีโอนาซีและกลุ่มอนาธิปไตยทางซ้ายสุดได้พยายามหาประโยชน์จากความไม่พอใจ โดยจัดให้มีการประท้วง ในอิตาลี ผู้ใช้ Telegram ซึ่งเป็นแอปแชทที่เข้ารหัส ถูกจับในข้อหาวางแผนต่อต้าน Draghi

ลุยจิ โคโร ซึ่งเป็นประธานกลุ่มสิทธิพลเมือง CMP ในเมืองเวนิส และผู้รณรงค์ต่อต้านการฉีดวัคซีน มีความเสี่ยงที่ความสิ้นหวังอาจทวีความรุนแรงขึ้น Corò ยืนยันว่าการกำหนดการฉีดวัคซีนเป็นเชื้อเพลิงในการแพร่กระจายของ COVID จริง เนื่องจากผู้คนพยายามแพร่เชื้อให้ตนเองโดยเจตนาเพื่อให้ได้รับการยกเว้นจากการถูกแทง

“คนถามฉันว่าใครติดไวรัสเพื่อที่พวกเขาจะได้กลับบ้านได้” เขาบอกกับ POLITICO “พวกเขามองว่ามันเป็นสิ่งชั่วร้ายน้อยกว่า”

Credit : aikidoadea.com arizonacardinalsfansite.com asicssalesite.com bahisiteleriurl.com baseballpadresofficial.com