โดย แบรนดอน Specktor เผยแพร่มิถุนายน 07, 2018
ผู้ดูแลสล็อตเว็บตรงระบบ EPA Scott Pruitt ถูกบังคับให้สํารองคํากล่าวอ้างของเขาด้วยหลักฐาน คุณรู้เช่นในวิทยาศาสตร์ (เครดิตภาพ: ทอม วิลเลียมส์/ซีคิว โรล คอล/เก็ตตี้)
ศาลรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่า Scott Pruitt ผู้ดูแลระบบสํานักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ต้องทําหน้าที่ของเขาจริงๆ
Pruitt ได้กล่าวอ้างต่อสาธารณะว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ไม่เป็นที่รู้จักว่าเป็นสาเหตุสําคัญของการ
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตอนนี้ตามรายงานของ Ars Technica ผู้พิพากษาเขตสหรัฐอเมริกาสําหรับ District of Columbia ตัดสินเมื่อวันอังคาร (5 มิถุนายน) ว่า EPA จะต้องปฏิบัติตามคําขอของ Freedom of Information Act (FOIA) เพื่อเปิดเผยหลักฐานใด ๆ ที่สนับสนุนข้อเรียกร้องนั้น
คดีนี้ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 2017 การปรากฏตัวทางโทรทัศน์ในเดือนมีนาคม 2017 Pruitt ในรายการ CNBC “Squawk Box” ซึ่งเขาอ้างว่า “มีความขัดแย้งอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบ [sic]” ของ “กิจกรรมของมนุษย์ต่อสภาพภูมิอากาศ” และการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่มนุษย์สร้างขึ้นไม่ใช่ “ผู้สนับสนุนหลักต่อภาวะโลกร้อนที่เราเห็น”คํากล่าวอ้างของผู้ดูแลระบบขัดแย้งกับรายงานทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้ที่เผยแพร่โดย EPA ก่อนที่ Pruitt จะเข้ารับตําแหน่ง รวมถึงหลักฐานมากมายที่ได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น
กลุ่มองค์กรไม่แสวงผลกําไรชื่อ Public Employee for Environmental Responsibility (PEER) ได้ยินคํากล่าวอ้างที่น่าประหลาดใจของ Pruitt และในวันรุ่งขึ้นได้ยื่นคําขอ FOIA เพื่อขอให้ EPA เปิดเผยเอกสารใด ๆ ที่ Pruitt ใช้เพื่อบรรลุข้อสรุปของเขา เมื่อ EPA ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม PEER ได้ฟ้องหน่วยงาน (นี่ไม่ใช่การฟ้องร้อง EPA ของ Pruitt เพียงอย่างเดียว)
ในการพิจารณาคดี EPA แย้งว่าคําขอ FOIA นั้นไม่สมเหตุสมผลและ “จะกําหนดให้ EPA ใช้เวลานับไม่ถ้วนในการค้นคว้าและวิเคราะห์เนื้อหาจํานวนมากเกี่ยวกับผลกระทบของกิจกรรมของมนุษย์ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ตามบทสรุปที่ศาลเผยแพร่ (Cynics อาจสับสนคําอธิบายของ EPA ในการตอบสนองต่อคําขอ FOIA เป็นเพียงส่วนหนึ่งของงานของหน่วยงาน)
ผู้พิพากษา Beryl A. Howell ไม่รู้สึกสะเทือนใจกับข้อแก้ตัวของ EPA โดยเรียกการต่อต้านของหน่วยงานต่อคําของ่ายๆ สําหรับหลักฐานสนับสนุน “ทั้งที่วางผิดที่และน่าหนักใจ”
ในที่สุด Howell ก็ตัดสินว่า EPA จะต้องปฏิบัติตามคําขอ FOIA ของ PEER และแบ่งปันเอกสารใด ๆ
ที่สนับสนุนคํากล่าวอ้างของ Pruitt ว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่มนุษย์สร้างขึ้นไม่ใช่ผู้มีส่วนสําคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก EPA จะต้องปฏิบัติตามคําขอภายในวันที่ 2 กรกฎาคม และหากไม่สามารถให้เอกสารใดๆ ได้ ให้เผยแพร่รายงานที่อธิบายว่าไม่มีงานภายในวันที่ 11 กรกฎาคม
”เมื่อหัวหน้าหน่วยงานออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับงานวิจัยที่ตีพิมพ์และข้อสรุปของหน่วยงานนั้น FOIA เป็นเครื่องมือที่มีค่าสําหรับประชาชน” โฮเวลล์สรุป “การปฏิบัติตามคําขอดังกล่าวจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าพลเมืองที่มีข้อมูลซึ่งมีความสําคัญต่อการทํางานของสังคมประชาธิปไตย”
การไม่ปฏิบัติตามคําตัดสินนี้อาจส่งผลให้ศาลปรากฏตัวต่อไป ในทางกลับกันความล้มเหลวในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลกอาจส่งผลให้เกิดภัยพิบัติ 10,000 ปีทั้งสถานการณ์ที่สามและสี่เรียกว่า “ยุบ” ที่นี่เช่นเดียวกับในสถานการณ์ “ตาย” ทั้งประชากรของโลกและอุณหภูมิของโลกเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่คราวนี้เมื่อผู้คนเริ่มตายจากการขาดทรัพยากรพื้นฐานไม่มีผู้รอดชีวิต ไม่ว่าอารยธรรมจะตายไปหรือล่มสลายโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับว่าสภาพแวดล้อมมีความอ่อนไหวเพียงใดและตอบสนองต่อประชากรที่เพิ่มขึ้นได้เร็วเพียงใด
แม้ว่าอารยธรรมจะตระหนักว่ามันกําลังทําลายสิ่งแวดล้อมและพยายามเปลี่ยนไปใช้ทรัพยากรที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เรียกว่า “ล่มสลายด้วยการเปลี่ยนแปลงทรัพยากร” แต่ก็สายเกินไป อารยธรรมอาจเห็นการชะลอตัวชั่วคราวในการลดลงของประชากร แต่ในที่สุดมันก็ลดลงเหลือศูนย์อยู่ดี ความเสียหายเกิดขึ้น อารยธรรมถึงวาระแล้วความแตกต่างระหว่างอนาคตที่ยั่งยืนและการล่มสลายที่ร้ายแรงส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการมองการณ์ไกลของประชากร – พวกเขาตระหนักว่าพวกเขากําลังทําลายโลกของพวกเขาเร็วแค่ไหนและพวกเขาดําเนินการเร็วแค่ไหน แฟรงค์กล่าวว่าความแตกต่างนี้ควรกระตุ้นให้มนุษย์ให้ความสําคัญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจังสล็อตเว็บตรง / กัญชา
