ในช่วงต้นของ Destinies ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้
ของ Jonathan Losos การเล่าเรื่องจะเริ่มต้นขึ้น Losos ก่อปัญหาเรื่องความบังเอิญทางประวัติศาสตร์ในวิวัฒนาการโดยการเล่าเรื่องซ้ำเมื่อ 66 ล้านปีก่อน เมื่อสิ้นสุดยุคครีเทเชียส ดาวเคราะห์น้อยพุ่งชนโลก สังหารไดโนเสาร์ และปูทางสู่ความสำเร็จของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม หากดาวเคราะห์น้อยพลาดไป เขาเขียนว่า ไดโนเสาร์จะยังคงปกครองต่อไป และมนุษย์เราก็อาจไม่มีวันพัฒนา เว็บสล็อตแตกง่าย
อัศวิน anole (Anolis equestris) ซึ่งมีส่วนหัวและนิ้วเท้าขนาดใหญ่ ถูกดัดแปลงให้อาศัยอยู่บนยอดไม้สูงในป่า เครดิต: Kristian Bell / Getty
มีปัญหาหนึ่ง งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าไดโนเสาร์ได้ลดลงเป็นเวลาหลายล้านปีก่อนที่ผลกระทบจะเปลี่ยนแปลงไปจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง ทะเลตื้นในแผ่นดินลดลงและกลับมาอีกครั้ง อุณหภูมิลดลง และสภาพแวดล้อมภายในแผ่นดินไม่เสถียร อัตราการสูญพันธุ์ไม่เพิ่มขึ้นเมื่อสิ้นสุดยุคครีเทเชียส ค่อนข้าง การกำเนิดของสายพันธุ์ใหม่ลดลง และความหลากหลายลดลง หากมีไดโนเสาร์เหลืออยู่ในช่วงปลายยุคนั้น พวกมันคงไม่ประสบความสำเร็จในโลกที่เย็นกว่าและเป็นป่าของยุคพาเลโอจีนที่ตามมา ดาวเคราะห์น้อย Chicxulub และกิจกรรมภูเขาไฟขนาดใหญ่ในเวลาเดียวกันอาจไม่เกี่ยวข้องกับชะตากรรมของพวกมันเลย
มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะรักษาว่าการตายของพวกมันปูทางสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม การค้นพบล่าสุดแสดงให้เห็นความหลากหลายทางนิเวศวิทยามหาศาลในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมยุคครีเทเชียส ตั้งแต่นักว่ายน้ำไปจนถึงเครื่องร่อน พวกเขาแทบจะไม่เพิ่ม 10 กิโลกรัมในขณะนั้น แต่มีขนาดใหญ่ขึ้นใน Palaeogene ที่สำคัญไม่แพ้กันคือพวกเขาอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างจากยุคครีเทเชียส ดังนั้นเรื่องราวเกี่ยวกับ “การเล่นเทปซ้ำ” ของวิวัฒนาการจึงสามารถหานักแสดงคนอื่นได้ หากได้รับหลักฐานเพิ่มเติม
อย่างไรก็ตาม โชคชะตาที่ไม่น่าจะเป็นไปได้นั้นลึกซึ้ง
กว้างใหญ่ เฉียบแหลม และกระตุ้นความคิด Losos สำรวจความหมายของคำศัพท์ต่างๆ เช่น โชคชะตา โอกาส การบรรจบกัน และเหตุการณ์ฉุกเฉินในวิวัฒนาการ เหตุใดวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกัน – ทางสัณฐานวิทยา พันธุกรรม และโมเลกุล – เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก? เขารู้สึกทึ่งกับคำถามเหล่านี้เมื่อตอนที่ยังเป็นนักเรียนอยู่ เขาเริ่มศึกษากิ้งก่าคาริบเบียน Anolis หลังจากทำงานที่แปลกใหม่โดยโธมัส โชเนอร์ นักนิเวศวิทยา กิ้งก่าเหล่านี้อาศัยอยู่ในเกาะที่มีขนาดและแหล่งที่อยู่อาศัยที่หลากหลาย และมีแนวโน้มที่จะพัฒนาการปรับตัวและบทบาทที่คล้ายคลึงกันในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม สายพันธุ์บนเกาะต่างๆ ที่มีลักษณะคล้ายกันไม่ใช่ญาติสนิทของกันและกัน ทำไมจะไม่ล่ะ?
เราคิดว่าคำตอบคือสายเลือดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดมีองค์ประกอบทางพันธุกรรมที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นภายใต้สภาวะทางนิเวศวิทยาที่เปรียบเทียบกันได้ พวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะสร้างการกลายพันธุ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งได้รับการคัดเลือกแล้ว หลายคนเรียกสิ่งนี้ว่าการบรรจบกัน ฉันชอบคำว่าขนานสำหรับเชื้อสายที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ‘การบรรจบกัน’ นั้นเหมาะสมสำหรับการประดิษฐ์ขึ้นใหม่ในกลุ่มที่แตกต่างกันมาก – ปีกที่คล้ายกันอย่างผิวเผินของนกและเรซัวร์ หรือนิ้วยาวที่มองหาด้วงของ aye-aye (Daubentonia madagascariensis) และพอสซัมลาย (Dactylopsila trivirgata) เราสามารถแคตตาล็อกตัวอย่างได้ทั้งวัน แต่มีทฤษฎีการบรรจบกันจริงหรือไม่? เราไม่สามารถยืนยันได้ว่าสายเลือดบางสายมี ‘โชคชะตา’ ที่จะมาบรรจบกับคุณสมบัติเหล่านี้ แนวคิดทางชีววิทยาของการกำหนดระดับเริ่มต้นกับ Jean-Baptiste Lamarck ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบแปด เว็บสล็อตแตกง่าย
