เมื่อวันสล็อตแตกง่ายที่ 5 กรกฎาคม นักข่าวการเมืองของ CNN Andrew Kaczynski ได้ติดตามตัวตนของผู้สร้างวิดีโอซึ่งเป็นผู้ใช้ Reddit ที่มีชื่อ HanAssholeSolo ซึ่งโพสต์คำขอโทษบน Reddit หลังจากได้รับการติดต่อจาก Kaczynski แล้ว HanAssholeSolo ก็ขอให้เขาไม่เผยแพร่ชื่อของเขา เนื่องจากกลัวฟันเฟืองในที่สาธารณะ
อินเทอร์เน็ตและตัวตน
คำมั่นสัญญาและปัญหาของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมออนไลน์คือความเป็นไปได้ของการสื่อสารโดยไม่ระบุชื่อ ในช่วงแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ตมีพื้นที่ที่ผู้คนสามารถปกปิดตัวตนได้อย่างสมบูรณ์ กลุ่มข่าวและกระดานข้อความเริ่มต้นอนุญาตให้ผู้คนโพสต์ด้วยการจัดการผู้ใช้ที่เรียบง่าย และไม่มีวิธีอัปโหลดรูปภาพที่ระบุตัวตนได้ เช่น ภาพเหมือนตนเอง
อย่างไรก็ตาม โซเชียลมีเดียได้แนะนำอัตลักษณ์ทางอินเทอร์เน็ตรูปแบบใหม่ ซึ่งยึดติดอยู่กับตัวตนออฟไลน์ของคุณ อย่าง ชัดเจน บางไซต์ – ที่โด่งดังที่สุด Facebook – เริ่มกำหนดให้ผู้ใช้ให้ชื่อจริงของพวกเขา ในขณะที่ให้โอกาสพวกเขาในการอัปโหลดรูปถ่ายของตัวเอง
ทุกวันนี้ พื้นที่ทางสังคมออนไลน์อยู่บนความต่อเนื่อง โดยที่ข้อมูลประจำตัวอยู่ระหว่าง ที่คง ที่และยืดหยุ่น
ในพื้นที่ที่ยืดหยุ่นได้อย่างเต็มที่ ผู้คนสามารถกระทำการในลักษณะที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัวตนที่เป็นตัวเป็นตน พวกเขายังไม่จำเป็นต้องมีตัวตนที่มั่นคงเมื่อโต้ตอบกับผู้อื่นในเครือข่าย ไซต์บอร์ดรูปภาพ เช่น 4chan และ 8chan อาจถูกมองว่าเป็นเครือข่ายที่ยืดหยุ่นที่สุด: สมาชิกทุกคนถูกเรียกว่า “ไม่ระบุชื่อ” อย่าง แท้จริง ผู้ใช้สามารถโต้แย้งด้านใดด้านหนึ่งในวันหนึ่ง ฝ่ายตรงข้ามในวันถัดไป และไม่มีใครรู้ว่าเป็นคนเดียวกัน
ไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook ยึดจุดสิ้นสุดของคอนตินิวอัม ซึ่งเป็นเครือข่ายแบบตายตัว เมื่อผู้คนใช้ Facebook สิ่งที่เรียกว่า ” การล่มสลายของบริบท ” เกิดขึ้น: พวกเขารู้สึกถูกกดดันให้ดำเนินการในลักษณะที่สอดคล้องกันในหลายส่วนของเครือข่าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อโพสต์ข้อความ คุณอาจต้องการสร้างข้อความเหล่านั้นในแบบที่คุณต้องการให้คุณยาย เพื่อน และเพื่อนร่วมงานของคุณเข้าใจคุณในชีวิตจริง
เนื่องจากโพสต์บนเครือข่ายแบบตายตัวจะเชื่อมโยงกับข้อมูลประจำตัวออฟไลน์ที่เสถียร พวกเขาจึงมีผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริง ญาติอาจแสดงความไม่พอใจหรือสนับสนุนเกี่ยวกับความคิดเห็นทางการเมืองที่โพสต์ ขณะที่นายจ้างไล่คนออกเพราะความคิดเห็นที่โพสต์บนเครือข่ายแบบประจำที่
ภัยคุกคามจากการสัมผัส
Reddit มีอยู่ในจุดสิ้นสุดที่ยืดหยุ่นของคอนตินิวอัม Redditors สามารถมีตัวตนที่มั่นคงผ่านชื่อผู้ใช้ แต่พวกเขาสามารถเลือกใช้หลายบัญชีได้
ผู้คนสามารถใช้เครือข่ายที่ยืดหยุ่นเหล่านี้ได้ดีและไม่ดี พวกเขาสามารถแสดงความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อย ได้อย่างปลอดภัย และสร้างเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมโดยไม่ต้องกลัวการกดขี่หรือการประหัตประหาร แต่เครือข่ายที่ยืดหยุ่นยังสามารถส่งเสริมข้อความที่เสื่อมเสียคัดค้านและเลือกปฏิบัติ ผู้โพสต์หลายคนอาจไม่ต้องการให้ข้อความเหล่านี้เชื่อมโยงกับตัวตนออฟไลน์ของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงพบว่าภัยคุกคามจากการถูกเพิกเฉย – หรือถูกนอกใจ – เกี่ยวข้องอย่างมาก
HanAssholeSoloไม่ใช่ผู้ใช้ Reddit คนแรกที่ถูกแหล่งสื่อ หลอก ในปี 2012 Adrian Chenนักข่าวของ Gawker ได้ก้าวไปอีกขั้นและเผยแพร่ชื่อ Violentacrez ซึ่งเป็นผู้ดูแล subreddits เช่น r/jailbait และ r/picsofdeadkids หลังการสัมภาษณ์ CNN Violentacrez ถูก ห้ามจาก Reddit และตกงาน
บางที HansAssholeSolo อาจนึกถึงประสบการณ์ของ Violentacrez เมื่อเขาโพสต์คำขอโทษอย่างกว้างขวาง เขาค้นพบ – เช่นเดียวกับ Violentacrez เมื่อห้าปีที่แล้ว – พื้นที่ที่ยืดหยุ่นจะยืดหยุ่นได้ก็ต่อเมื่อมีคนมีอำนาจในการผูกข้อความที่ไม่ระบุตัวตนกับตัวระบุตัวตนของผู้โพสต์
พลังและความเป็นส่วนตัว
เนื่องจากพื้นที่ออนไลน์ที่ยืดหยุ่นทำให้ประชาชนสามารถมีส่วนร่วมในการเสียดสีทางการเมือง จัดระเบียบการเคลื่อนไหว และการประท้วง พวกเขาจึงถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการเสริมอำนาจ
เพื่อทำให้ใครบางคน – ผูกข้อความที่โพสต์ในช่องว่างที่ยืดหยุ่นกับตัวตนที่ตายตัว – คือการนำอำนาจนี้ออกไป เครือข่ายศาลเตี้ยออนไลน์ เช่น กลุ่มต่อสู้ ของGamergate รู้เรื่องนี้ดี
อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ นักข่าวของ CNN Andrew Kaczynski ดูประหลาดใจกับปฏิกิริยาของสาธารณชน
ไม่กี่วันก่อนหน้านี้ CNN ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากสาธารณชนที่ถูกประธานาธิบดีต่อยโดยเปรียบเทียบ ตอนนี้เครือข่ายได้เกิดความโกรธแค้นในการติดตามผู้สร้างวิดีโอ
อเมริกามักจะชอบที่จะชกต่อยไม่ใช่ลง ทวีตของทรัมป์เป็นรูปแบบหนึ่งของการต่อย: เขาใช้แท่นพูดอันธพาลของสำนักงานสูงสุดของประเทศเพื่อไล่ตามสื่อ แต่ในการตามหาผู้สร้างวิดีโอ กลุ่มบริษัทสื่อถูกมองว่าเป็นการทำลายโดยการไล่ตามพลเมืองทั่วไปที่สร้างวิดีโอเสียดสี
อำนาจทางการเมือง องค์กร และสื่อมีความซับซ้อนและเกี่ยวพันกันในอเมริกา การสงวนสิทธิ์ของ CNN ในการเผยแพร่เอกลักษณ์ของ HanAssholeSolo – หากไม่ใช่ภัยคุกคามโดยตรงต่อ HanAssholeSolo – เป็นภัยคุกคามโดยปริยายสำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในวาทกรรมทางการเมืองออนไลน์
ภัยคุกคามคือข้อความทางการเมืองหรือเสียดสีจะมีผลตามมา พวกเขาอาจไม่ได้หมายความถึงการติดคุก แต่ผลสะท้อนเช่นตกงานอาจสร้างความเสียหายได้
ก้าวไปข้างหน้า
“ฉันล้อเล่นและโพสต์สิ่งต่าง ๆ เพื่อรับปฏิกิริยาจากผู้ใต้บังคับบัญชาบน Reddit และไม่เคยหมายถึงสิ่งที่แสดงความเกลียดชังใด ๆ ที่ฉันพูดในโพสต์เหล่านั้น” HanAssholeSolo เขียนในคำขอโทษของเขา
เรื่องราวเกี่ยวกับ HanAssholeSolo ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับบทบาทของการสื่อสารออนไลน์ในวาทกรรมของพลเมืองและการเมืองของเรา เราปกป้องคำพูดที่ไม่ระบุชื่อ ไม่ว่าจะเป็นหัวข้อหรือไม่? เราควรควบคุมการพูดออนไลน์หรือไม่? เราสามารถระบุความแตกต่างระหว่างความเกลียดชัง “การล้อเลียน” และการเสียดสีได้หรือไม่? “ล้อเล่น” เป็นการป้องกันที่ยอมรับได้สำหรับคำพูดแสดงความเกลียดชังหรือไม่?
บางคน โต้แย้งว่าคำตอบคือทำให้ทุกพื้นที่อินเทอร์เน็ตคงที่เครือข่ายโดย ใช้ นโยบาย ” ชื่อจริง ” ท ว่านโยบายดังกล่าวเพิกเฉยว่าพื้นที่ออนไลน์แบบตายตัวนั้นมีปัญหามากมายและสามารถนำไปสู่ ” การบีบอัดข้อมูลประจำตัว ” ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้คนกดขี่แง่มุมของตนเองเพื่อให้เป็นไปตามความคาดหวังของเครือข่าย
คำตอบที่เกิดขึ้นใหม่จะต้องมีความแตกต่างกันมากขึ้น เช่นเดียวกับบรรทัดฐานการสื่อสารทั้งหมด พวกเขาจะค่อยๆ ตกผลึกผ่านการสร้างบรรทัดฐานทางสังคม กลไกตลาด และกฎระเบียบ
แต่อย่างที่ HanAssholeSolo อาจบอกคุณได้ เรามีวิธีที่จะไปสล็อตแตกง่าย
