€2,424,495,000เว็บสล็อตออนไลน์ เป็นเงินจำนวนมหาศาล แม้ว่าคุณจะเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ใหญ่ที่สุดในโลกก็ตาม นั่นคือขนาดของค่าปรับที่เรียกเก็บโดยคณะกรรมาธิการยุโรปใน Googleสำหรับการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตแต่คณะกรรมาธิการมาถึงตัวเลขที่แม่นยำได้อย่างไร?บรัสเซลส์มี “สูตร” สำหรับการคิดค่าปรับดังกล่าว (แฟน ๆ ของอัลกอริธึมที่ซับซ้อนมองออกไปตอนนี้):
(a) มูลค่าการขายสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง
(b) ระดับแรงโน้มถ่วง (นั่นคือ 10 เปอร์เซ็นต์ในกรณีของ Google)
(c) ระยะเวลา
(d) ปัจจัยอื่นๆ: การทำให้รุนแรงขึ้น บรรเทาลง การป้องปราม
ใช่นั่นแหละ ไม่มีอัลกอริธึมที่ซับซ้อน — อย่างน้อยก็ไม่ใช่แบบที่คุณสามารถดูได้
หากดูเหมือนว่าจะเหลือพื้นที่ให้ตีความอีกมาก นั่นก็เพราะมันเป็นเช่นนั้น คณะกรรมาธิการไม่ได้ให้ข้อบ่งชี้ต่อสาธารณะว่าทั้งสี่สิ่งนี้เข้ากันได้อย่างไรเพื่อให้ได้ผลรวมในขั้นสุดท้าย
ต่อไปนี้คือทางเลือก 5 ทางที่สหภาพยุโรปอาจคิดค่าปรับการแข่งขันในครั้งต่อไปที่ Margrethe Vestager จินตนาการถึงการต่อสู้:
1. ร่างกฎหมาย Brexit
ใช้สูตรเดียวกันกับร่างกฎหมายการหย่าร้างของสหราชอาณาจักร Brexit (£ + ? = FUUK)
2. The Apple smug-o-meter
ในปี 2559 ผู้ผลิต iPhone ได้รับคำสั่งให้จ่ายภาษีย้อนหลังจำนวน 13 พันล้านยูโรให้กับไอร์แลนด์หลังจากที่คณะกรรมาธิการตัดสินว่าข้อตกลงด้านภาษีคู่รักกับหน่วยงานด้านภาษีของไอร์แลนด์นั้นเป็นเงินช่วยเหลือจากรัฐที่ผิดกฎหมาย ค่าปรับการแข่งขันในอนาคตทั้งหมดสามารถวัดได้จากการที่บริษัทเกิดความรำคาญและความชอบธรรมในตนเองเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบกับบริษัทยักษ์ใหญ่ในซิลิคอน วัลเลย์ (การเปิดเผยแบบเต็ม: บทความนี้เขียนขึ้นบน MacBook)
3. มีใครให้Numberwangบ้างไหม?
4. ใช้ค่าใช้จ่ายรายปีในการย้ายรัฐสภายุโรประหว่างบรัสเซลส์และสตราสบูร์ก แล้วคูณด้วยค่าใช้จ่ายของมารีน เลอ แปง
แม้แต่บริษัทเทคโนโลยีก็ยังไม่มีเงินแบบนั้น
5. พิมพ์ “เราควรปรับ Google เท่าไหร่” ลงในเครื่องมือค้นหาที่คุณชื่นชอบ
ไม่ใช่ฉัน!
Richard Corbett สมาชิกรัฐสภาอังกฤษกล่าวว่าบริษัทต่างๆ มักจะละเลยความรับผิดชอบอย่างรวดเร็ว “หากคุณกำลังพยายามหาทางปกป้องการกระทำของคุณ บริษัทต่างๆ ที่พยายามอ้างสิทธิ์ในการตกเป็นเหยื่อนั้นไม่เป็นที่รู้จัก — พวกเขาพร้อมที่จะรับเราเพราะเราใหญ่หรือเราเป็นคนอเมริกัน” Corbett กล่าว “ข้อแก้ตัวทุกประเภทมักจะพบได้นอกเหนือจากยกมือขึ้นแล้วพูดว่า ‘ใช่ ขอโทษที่เราเอาเปรียบเกินควร'”
ในขณะเดียวกัน Vestager ก็เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับคำถามเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐฯ มันมาจาก Washington Post ระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร
“เราได้ยินข้อกล่าวหาว่ามีอคติกับบริษัทสหรัฐ ดังนั้นฉันจึงตรวจสอบสถิติแล้ว” เวสเตเกอร์กล่าว “ในการต่อต้านการผูกขาด ในการควบคุมการควบรวมกิจการ ในงานช่วยเหลือของรัฐ ฉันไม่สามารถหาข้อเท็จจริงที่จะสนับสนุนอคติใดๆ ได้เลย”
เธอตั้งข้อสังเกตว่าระบบของสหภาพยุโรปและสหรัฐฯ ต่างก็ยึดถือหลักนิติธรรมเช่นเดียวกัน และหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปและอเมริกาออกคำวินิจฉัย “ตามข้อเท็จจริง ตามหลักฐาน เกี่ยวกับการปฏิบัติกรณีของเรา”
Sundar Pichai CEO ของ Google ที่ Indian Institute of Technology ใน Kharagpur
Sundar Pichai CEO ของ Google ที่สถาบันเทคโนโลยีแห่งอินเดียใน Kharagpur | Chandan Khanna / AFP ผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม Vestager ไม่ได้อธิบายว่าเธอและเพื่อนร่วมงานของเธอที่คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐของสหรัฐฯ ได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับ Google ได้อย่างไร FTC ปิดการสอบสวนที่คล้ายกันใน Google ในปี 2013 ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปกดดันและในที่สุดก็เรียกเก็บค่าปรับจำนวนมาก
Vestager ก็พร้อมสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์โครงการกำกับดูแลของสหภาพยุโรป แม้ว่าเธอรับทราบว่าการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตและการซื้อของออนไลน์เป็นอุตสาหกรรมใหม่ เธอกล่าวว่าการกระทำผิดของ Google ซึ่งใช้การควบคุมตลาดอย่างไม่เหมาะสม มีความเก่าแก่พอๆ กับระบบทุนนิยมในตลาดสล็อตออนไลน์
